Второй закон термодинамики
Со времени сотворения мира в природе действуют законы природы. Все они (и до, и после грехопадения людей) остаются неизменными и справедливыми. Об их точности и незыблемости так отзывается учёный-креационист священник Олег Петренко: «Можно сказать, что эти законы имеют единственно возможную форму, так как значения констант взаимодействий, входящих в них, принимают совершенно определённые числовые значения с такой точностью, что здесь уместнее употребить термин точности абсолютной». (Петренко О., священник. Верую, чтобы понять. // Шестоднев против эволюции… С. 11). Одним из таких законов является Второе начало термодинамики. Оно гласит о том, что всякая система, предоставленная самой себе, стремится к состоянию равновесия, то есть от порядка к беспорядку. При этом идущие в ней процессы стремятся к затуханию, сложная организация материи теряет свою иерархическую структуру. С точки зрения статистической физики, система, в конце концов, переходит в наиболее вероятное её состояние – полностью деструктируется и вырождается. Следствием Второго закона термодинамики является выравнивание температуры: под действием хаотического движения молекул и других частиц, передающих тепловую энергию, всякая энергия превращается в тепловую, а последняя в свою очередь стремится к равномерному распределению между всеми носителями. При этом, чем больше размеры системы, тем дольше идёт в ней затухание процессов. (Тимофей, священник. Две космогонии. С. 68).
Следствия Второго закона термодинамики распространяются логически и на такие большие системы, как наша Земля, солнечная система, и на всю вселенную. Согласно этим следствиям, вселенную должна когда-то постигнуть так называемая «тепловая смерть». Нет ничего, что могло бы противостоять этому разрушительному процессу. По наблюдениям астрофизиков, звёзды постепенно выгорают и остывают, сжимаясь под действием собственной силы гравитации; всё вещество во вселенной постепенно охлаждается.
«Состояние смерти и максимальной энтропии оказывается», — таким образом, — «естественным и наиболее устойчивым состоянием этого мира, а его структурная организация… должна вызываться особою ненаблюдаемою в этом мире причиною». (Там же. С. 111).
Можно видеть, что теория эволюции идёт вразрез с этим фундаментальным законом физики, поскольку учит о самоорганизации материи без всякого внешнего источника энергии. Всё это ещё раз свидетельствует о том, что или в мире действуют какие-то неизвестные науке процессы, постоянно его обновляющие (вопреки законам природы), или о том, что возраст вселенной гораздо моложе, чем утверждают эволюционисты. «Если теория эволюции верна, — пишет диакон Даниил Сысоев, — тогда неверны и наши повседневные наблюдения и расчёты инженеров. Более того, эволюционистам надо обратиться в суд на РАН за то, что она не рассматривает проекты вечных двигателей со 100% КПД». (Сысоев Д., дьякон. Эволюционизм в свете православного учения. //Шестоднев против эволюции… С. 43).
Свидетельства ископаемых
Если история Земли не исчисляется миллионами и миллиардами лет, то превращения видов просто не могли происходить эволюционным путём (или вообще каким-нибудь путём, кроме их внезапного появления), так как для этого им было слишком мало времени. Этот вывод строго подтверждает палеонтология, так и не нашедшая никаких форм организмов, которые можно было бы однозначно толковать как переходные. Рассмотрим этот вопрос более подробно.
Что такое палеонтология и почему ею пользуются эволюционисты
Согласно определению, палеонтология (греч. рalaios – древний + греч. on (ontos) – существующее + греч. logos – учение) – это «наука об ископаемых организмах» (животных и растениях) (Локшина С. М. Краткий словарь иностранных слов. М.: «Советская энциклопедия», 1966. С. 212). По определению эволюционистов, палеонтология – это «наука об историческом развитии живой природы в течение всего геологического прошлого Земли…» (Большой словарь иностранных слов. М.: «Юнвес», 1999. С. 468).
Палеонтология после своего появления стала важна для эволюционистов, поскольку только она могла найти ископаемые остатки, которые могут служить для её подтверждения, то есть останки животных, представляющих собой «переходные формы» между различными видами. Но Генетик Дж. Л. Стеббинс говорит: «Ни один биолог не видел своими глазами эволюционного происхождения какой-либо из основных групп организмов» (цит. по: Жизнь — как она возникла… С. 54). Не видно, чтобы организмы, существующие на Земле, за последние годы или века развивались дальше. Наоборот, они все завершены в своём строении и обособлены от других типов. Генетик Феодосий Добжанский так комментирует этот факт: «Живой мир не является единым рядом… связанным непрерывной серией переходных форм». (Там же. С. 54).
Если в настоящее время такие переходные формы (по свидетельству самой науки) отсутствуют, то, может быть, они были в прошлом? Ещё Ч. Дарвин говорил: «Многие палеонтологи… настойчиво указывали на роковое возражение, опровергающее мнение об изменчивости видов». (Там же. С. 58). Сам Дарвин пытался объяснить это обстоятельство крайней неполнотой палеонтологической летописи в его время. Он и другие учёные полагали, что в течение времени недостающие «звенья» непрерывной цепи эволюции будут найдены.
К настоящему времени, после 100 с лишним лет обширных раскопок, было собрано огромное количество ископаемого материала. Что же: до сих пор палеонтологическая летопись неполна? Портер Киер, учёный Смитсоновского института, говорит: «В музеях по всему миру имеется около 100 миллионов ископаемых, которые все внесены в каталоги и определены. (Там же. С. 59). В труде «Руководство по истории Земли» (А Guide to Earth History),автор делает заявление, что при помощи этих ископаемых «палеонтологи теперь в состоянии дать нам отличную картину жизни минувших веков». (Там же).